当前位置: 首页 > 基金申请 >如果你是初审专家,这种情况你如何给出意见?

如果你是初审专家,这种情况你如何给出意见?

作者 yongxiu2008
来源: 小木虫 950 19 举报帖子
+关注

申请者的一部分研究内容没有任何前期基础,
但在方法和方案中介绍的很详实,
是可以按照设计思路进行开展的,
这时会毙掉,
还是给机会? 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 凡凡.

    每个人都有迈出第一步的时候

  • yongxiu2008

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by 凡凡. at 2021-02-19 14:26:25
    每个人都有迈出第一步的时候

    您是一个喜欢给别人机会的专家!

  • 109768429

    没有任何前期基础应该是前人在该领域没有任何工作,即空白领域。方案与方法的描述又是可实现的。从鼓励和保护原创的角度应给机会。从保护现有既得利益群体的角度应该毙掉。

  • yongxiu2008

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by 109768429 at 2021-02-19 15:06:28
    没有任何前期基础应该是前人在该领域没有任何工作,即空白领域。方案与方法的描述又是可实现的。从鼓励和保护原创的角度应给机会。从保护现有既得利益群体的角度应该毙掉。
    ...

    非常感谢您的宝贵评审

  • 纯净水5256

    我好像就是这样的

  • 朱平_Hugh

    如果是青年学者,给机会,

  • 烟雨Y蒙蒙

    我觉得专家本身应该愿意给机会。但是有个问题,专家手里本子多的话,不可能都给,如果有别的研究基础和方案都很好的话,这种可能会危险,个人观点。

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓