引用回帖:

8楼: Originally posted by 不断前行 at 2021-01-26 21:24:26
多谢您详细的回复
...

期刊是不是不错的期刊这件事不是外人知道的。
一个学术期刊好不好不是影响因子决定，
期刊本质是出版物，那么遵守学术规范，流程完备是学术期刊好不好的真正含义，而不是国人的影响因子。
第一，你询问，显然编辑知道。正常的审稿都是快到日子，审稿人有邮件提醒，审稿人告诉期刊可否延长，这样系统里时间再会更新，
否则过了日子，审稿人系统里是没有稿件的了。所以，编辑知晓后还是没动静就很诡异。
大部分期刊遇到这种不回应的审稿人会继续找其他审稿人，而且是二审，附上初稿的内容和意见，一样能决定。
如果是疏忽导致，编辑正常会回复说很快处理，按照他们的逻辑，难道审稿人失联了，稿子就放那不动了？
所以，评价一个期刊需要从论文质量、审稿、出版全流程评估，多数人只记住看影响因子。
千万别忘了，完备的同行评议流程是确保学术尽可能不出现匪夷所思的，目前来说最好的途径。
不要迷信很多看起来不错的期刊，因为你一旦知道审稿的全过程，你才知道哪个期刊是真的好。
影响因子是给外行看的
，

祝福

引用回帖:

11楼: Originally posted by 不断前行 at 2021-01-26 22:31:24
请问那我该怎么办呢？
...

慢慢等，不过我觉得直接撤回找别处，要么编辑部发邮件说你这篇文章很重要，如果延迟会考虑撤回，

我也是一样的情况，大修二审已经8个月了，催稿了3次，每次都说有一个审稿人还未返回意见。好心焦啊

要是我的话就直接发邮件给主编了。不要怂，很多编辑回复可能只是走过场，主编才会当回事。
邮件里态度谦虚，但要把要点说清楚。
比如“我了解目前的新冠疫情导致许多稿件延迟，然而，这篇稿件已经接近8个月没有任何消息。由于这篇paper的重要性，其它作者委托我作为通讯作者发出这封咨询邮件，希望主编Prof.xx能够对我的稿件进行处理”

引用回帖:

15楼: Originally posted by 神之暗箭 at 2021-01-27 10:48:54
要是我的话就直接发邮件给主编了。不要怂，很多编辑回复可能只是走过场，主编才会当回事。
邮件里态度谦虚，但要把要点说清楚。
比如“我了解目前的新冠疫情导致许多稿件延迟，然而，这篇稿件已经接近8个月没有任 ...

好的，非常感谢您的建议~