大修返回8个月还在under review
2019年10月投稿了一篇IEEE Trans, 2020年3月份收到major revision, 2020年5月份修改之后提交,到目前为止已经快8个月了还在under reivew。中间问过两次,但是收到的回复都是说编辑还在等另外一部分审稿人的意见,如果意见齐全了就会立即通知结果。请问这种情况下怎么处理呢?需要等到什么时候再催稿还是一直保持等待状态,求各位大神指导一下@Monash2011
返回小木虫查看更多
今日热帖
2019年10月投稿了一篇IEEE Trans, 2020年3月份收到major revision, 2020年5月份修改之后提交,到目前为止已经快8个月了还在under reivew。中间问过两次,但是收到的回复都是说编辑还在等另外一部分审稿人的意见,如果意见齐全了就会立即通知结果。请问这种情况下怎么处理呢?需要等到什么时候再催稿还是一直保持等待状态,求各位大神指导一下@Monash2011
返回小木虫查看更多
自己顶一下
加油
催吧
匪夷所思。第一,如果有审稿意见不返回,可以另找别的审稿人,而不是等一个没有消息的未知人。
从而可见,这个期刊的编辑和期刊态度。审稿人审稿超时不返回肯定会有提示,也绝不可能送审时间这么久。
那么,只能出现一种情况,审稿人一直在延长审稿期限,但是如果是这样的话,期刊是明确知道审稿时间目前截止是什么时候。
所以,要么是这个投稿系统很烂,要么就是这个审稿人是一审里面提关键问题的,不过以上都非正常。
所以,值得对这本期刊的水准保存怀疑,一个连及时返回审稿意见都做不到的审稿人,现实里不知道是怎样的一个学者,