求问下,文章大修时假如有三个审稿人,互相之间看得到彼此的意见吗?
我的文章主要描述A工艺,并且我在引言处说明了A对比B 工艺更好, 在结论处说了A的好处。第一位审稿人建议我在引言处不要提B的不好,第二位审稿人让我在结论的地方要突出A比B好,所以我就很懵逼,所以请有经验的虫友帮我分析下该怎么做。以我个人的观点,我就想全部按两位审稿人的意思去处理了,毕竟是在文章两个不同的地方去修改。但是又担心审稿人觉得自己的原则性问题被冒犯了,不知道有没有更佳妥当的处理方法
返回小木虫查看更多
今日热帖
我的文章主要描述A工艺,并且我在引言处说明了A对比B 工艺更好, 在结论处说了A的好处。第一位审稿人建议我在引言处不要提B的不好,第二位审稿人让我在结论的地方要突出A比B好,所以我就很懵逼,所以请有经验的虫友帮我分析下该怎么做。以我个人的观点,我就想全部按两位审稿人的意思去处理了,毕竟是在文章两个不同的地方去修改。但是又担心审稿人觉得自己的原则性问题被冒犯了,不知道有没有更佳妥当的处理方法
返回小木虫查看更多
能看到别的意见
我只投过ieee的,也审过ieee的,意见回来后作者审稿人和编辑都可以看到对文章的全部意见。也就是你说的可以看到对方意见。如果意见相左,当然是挺支持你的那个审稿人来反驳咬你的那位审稿人。不过我觉得你这个没啥冲突……他们让怎么改就怎么改呗
多谢了!就用你的办法
,