| 查看: 1399 | 回复: 3 | |||
luokereng铁杆木虫 (职业作家)
|
[交流]
求问下，文章大修时假如有三个审稿人，互相之间看得到彼此的意见吗？ 已有2人参与
|
| 我的文章主要描述A工艺，并且我在引言处说明了A对比B 工艺更好， 在结论处说了A的好处。第一位审稿人建议我在引言处不要提B的不好，第二位审稿人让我在结论的地方要突出A比B好，所以我就很懵逼，所以请有经验的虫友帮我分析下该怎么做。以我个人的观点，我就想全部按两位审稿人的意思去处理了，毕竟是在文章两个不同的地方去修改。但是又担心审稿人觉得自己的原则性问题被冒犯了，不知道有没有更佳妥当的处理方法 |
回复此楼» 猜你喜欢
前几天时间戳更新了
已经有12人回复
-
+
已经有3人回复
-
＠_＠
已经有4人回复
-
*^O^*
已经有3人回复
-
重庆理工大学副校长遇刺身亡 传涉案副教授疑因积怨行凶
已经有6人回复
-
面上项目没有好文章就没希望了吗？
已经有20人回复
-
困死了
已经有8人回复
-
还有课题组有博士名额吗
已经有6人回复
-
博士申请
已经有3人回复
highpy
木虫 (知名作家)
- 应助: 28 (小学生)
- 金币: 10386.5
- 散金: 7157
- 红花: 29
- 帖子: 8868
- 在线: 1107.9小时
- 虫号: 1937580
- 注册: 2012-08-13
- 专业: 物理学II
2楼2021-01-13 20:12:24
eabaloto
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2557.5
- 散金: 1666
- 红花: 1
- 帖子: 664
- 在线: 20.9小时
- 虫号: 7319786
- 注册: 2017-10-18
- 专业: 控制理论与方法
3楼2021-01-13 20:12:29
luokereng
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 9292.2
- 散金: 12112
- 红花: 41
- 帖子: 4661
- 在线: 778.1小时
- 虫号: 2218058
- 注册: 2013-01-02
- 专业: 食品科学
4楼2021-01-13 21:09:28