| 查看: 1478 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
luokereng铁杆木虫 (职业作家)
|
[交流]
求问下，文章大修时假如有三个审稿人，互相之间看得到彼此的意见吗？ 已有2人参与
|
||
| 我的文章主要描述A工艺，并且我在引言处说明了A对比B 工艺更好， 在结论处说了A的好处。第一位审稿人建议我在引言处不要提B的不好，第二位审稿人让我在结论的地方要突出A比B好，所以我就很懵逼，所以请有经验的虫友帮我分析下该怎么做。以我个人的观点，我就想全部按两位审稿人的意思去处理了，毕竟是在文章两个不同的地方去修改。但是又担心审稿人觉得自己的原则性问题被冒犯了，不知道有没有更佳妥当的处理方法 |
回复此楼» 猜你喜欢
青基如何破局
已经有4人回复
-
基金不中，共勉
已经有8人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有5人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有5人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有5人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有5人回复
-
梦想
已经有3人回复
-
面上合作单位盖章
已经有3人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有5人回复
luokereng
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 9824.2
- 散金: 12112
- 红花: 41
- 帖子: 4737
- 在线: 779.4小时
- 虫号: 2218058
- 注册: 2013-01-02
- 专业: 食品科学
4楼2021-01-13 21:09:28
highpy
木虫 (知名作家)
- 应助: 28 (小学生)
- 金币: 10377.4
- 散金: 7157
- 红花: 29
- 帖子: 8879
- 在线: 1110.6小时
- 虫号: 1937580
- 注册: 2012-08-13
- 专业: 物理学II
2楼2021-01-13 20:12:24
eabaloto
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2557.5
- 散金: 1666
- 红花: 1
- 帖子: 664
- 在线: 20.9小时
- 虫号: 7319786
- 注册: 2017-10-18
- 专业: 控制理论与方法
3楼2021-01-13 20:12:29
10