投的IEEEACCESS,一审审稿人没提出和算法相关的问题,给的大修;大修提交后换了审稿人,其中有一个审稿人拒绝,说文章中有一个方法的性能较低,该怎么回复呀?我是和传统方法进行对比的,他还叫与其他方法对比,这一对比可能更显得所提方法性能更差了,怎么办呀求助求助。 或者能不能整个改掉或者换掉这个方法呢? 返回小木虫查看更多
9
。
没大懂。一般我写好的文章不会从根上改。如果说这个方法是新提出的,是文章创新点,那不能改,回复就说这是我们新提出的,与传统相比如何如何,以后还有改进可能性吧啦吧啦。如果不是主要创新点,整块拿掉没有太大影响,可以拿掉。 ,
9
。
没大懂。一般我写好的文章不会从根上改。如果说这个方法是新提出的,是文章创新点,那不能改,回复就说这是我们新提出的,与传统相比如何如何,以后还有改进可能性吧啦吧啦。如果不是主要创新点,整块拿掉没有太大影响,可以拿掉。
,