Chem编辑以“类似工作我们组已经在其他期刊报道过了，因此新颖性已经丧失”为理由，直接拒掉我们的文章。这篇工作实际上是上一篇工作（jacs）的极大发展，使用了很多特殊测量方法，也得到了很多不同于上一篇文章的结论，结果也很正面。

想听听虫友们的建议，是否值得argue，或者直接转投？argue后，会破坏以后投该期刊的成功率么？ 返回小木虫查看更多