请问论文提交后，但是被编辑直接拒绝，可以申请argue么。
Chem编辑以“类似工作我们组已经在其他期刊报道过了，因此新颖性已经丧失”为理由，直接拒掉我们的文章。这篇工作实际上是上一篇工作（jacs）的极大发展，使用了很多特殊测量方法，也得到了很多不同于上一篇文章的结论，结果也很正面。
想听听虫友们的建议，是否值得argue，或者直接转投？argue后，会破坏以后投该期刊的成功率么？
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
应助之星
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
argue是正常操作，没问题的。但是新颖性不够也是真的。
argue 没有多大的意义，所以不建议。
还是建议把稿子再提炼完美些，改投吧。祝顺利
，
主编直接拒的话，argue也没太大意义
没必要，浪费时间，因为argue也没用
觉得还是改投别的杂志，与其跟他Argue不确定行不行，还不如找一个别的杂志
撸主腻害了
我昨天也是被直接拒