对于一个大团队要力撑的选手，分分钟碾压大部分的韭菜，即便是再优秀的韭菜，单打独斗不敌团队作战，毕竟实力超群的选手早就被团队收入囊中了，不喜勿喷！

中文核心2分，四区0.5分，interesting

教学无法量化，科研比较好量化。

看了第一条就不用看下去了，中文减2分还差不多

1.这个是我目前看到的最公平的了，每项都量化。
没有会评评审，尽量减少了领导干预。
你能力强，分数高，不怕别人黑你。
积分到了一定程度还能破格。
各方面因素基本都照顾到了。所以，很公平了。
2.具体某项的分值还有待更加合理。比如把青基算作省级明显不合理，核心2分，四区0.5分也比较奇葩。
3.而教学很难量化，很多所谓省级教学名师，其实教学水平都很一般，但是有很多教学项目、教学获奖等。
4.教师对学生不敢太严格要求，因为严格要求的老师被学生打分都很低。
  学生评教并不是好事，不客观不公正，

比较赞同，细节还是需要讨论的。有些分值设置不很合理。

核心2分，四区0.5这是笑死人了。完全不看研究领域。某些研究领域本身不热门，四区可能就算好的了，难道还比不上一篇核心?

完全是外行领导内行！应该各个专业领域自己来定！
某些研究领域本身不热门，四区可能就算好的了，难道还比不上一篇核心?