最应该遭天谴的审稿人是让作者经过旷日持久的多轮修改后才给出明确的拒稿意见
最应该遭天谴的审稿人是让作者经过旷日持久的多轮修改后才给出明确的拒稿意见。
应该遭天谴！！！ 你要拒就早点拒嘛，故意浪费作者时间就是太没良心了。。。
[ last edited by zju2046 on 2020-9-24 at 12:45 ]
有些英文期刊对审稿人缺乏约束
[ Last edited by zju2046 on 2020-9-28 at 22:17 ]
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
赞成………上一篇回复写了十页，然后给我拒稿。
想简单了不是，那种情况有可能是同领域压稿，顺便让你提供细节教自己学生做事了
，
非常赞同， 同行打压
曾经一篇文章，大修小修，历时一年拒稿。
我也遇到过这样的评审人
应该是前几轮没认真看，然后在读的发现问题，这折腾人