my elsevier reviews 是审稿记录系统。以后通过邮件的方式给你一个链接，下载审稿证明。说有用，是因为你已经开始为学术领域的发展做贡献了，高质量的同行审阅对知识的传播和交流至关重要。同时，你也开始了在领域内积累学术信誉，树立学术声誉，这在科研生涯中至关重要；说没用，是因为volunteer的审稿应该完全由学术兴趣和科研热情驱动，若动了“回报”或“有用”的念头，那么至少会觉得审稿很辛苦，而不是乐在其中。p. s. 邮件里的话是模板，不要对这种溢美之词太认真呢。大家收到的邮件基本都一样的。

，

这不是通用邮件吗。。。

通用邮件，哈哈，都收到过