| 查看: 2612 | 回复: 5 | |||
yr1911128870新虫 (正式写手)
|
[交流]
最近给艾思唯尔的一个期刊审稿,被认为很有价值 已有4人参与
|
|
Many thanks indeed for your review for Agricultural Water Management. We are pleased to recognize you on the My Elsevier Reviews platform for this valuable input to the journal.有没有大佬帮忙看看这个有什么用,哈哈哈 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
今年的WR进展到哪一步了?
已经有8人回复
时间戳他又来了
已经有17人回复
系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了
已经有9人回复
产物和副产物价值比较
已经有4人回复
这个自发加氧反应的机理是什么?
已经有7人回复
J-J-W不为人知的一面
已经有19人回复
没消息就是被刷了呗
已经有14人回复
微信指数没变化,科研之友没阅读
已经有8人回复
这种情况还有戏吗
已经有11人回复
同事接到电话了,我却没有
已经有4人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
my elsevier reviews 是审稿记录系统。以后通过邮件的方式给你一个链接,下载审稿证明。说有用,是因为你已经开始为学术领域的发展做贡献了,高质量的同行审阅对知识的传播和交流至关重要。同时,你也开始了在领域内积累学术信誉,树立学术声誉,这在科研生涯中至关重要;说没用,是因为volunteer的审稿应该完全由学术兴趣和科研热情驱动,若动了“回报”或“有用”的念头,那么至少会觉得审稿很辛苦,而不是乐在其中。p. s. 邮件里的话是模板,不要对这种溢美之词太认真呢。大家收到的邮件基本都一样的。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2020-09-21 11:06:12
3楼2020-09-21 11:09:08
xiekai1991
银虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 10879.7
- 红花: 12
- 帖子: 2207
- 在线: 454.3小时
- 虫号: 1449470
- 注册: 2011-10-18
- 性别: GG
- 专业: 燃烧学
4楼2020-09-21 11:29:27
yr1911128870
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 700
- 红花: 4
- 帖子: 317
- 在线: 52.4小时
- 虫号: 4335521
- 注册: 2016-01-05
- 专业: 遥感机理与方法
5楼2020-09-21 22:36:15
| 赞 |
6楼2020-09-25 21:34:01











回复此楼

