为啥三个专家都认为创新性高，可行性好还是不予资助？
今年第一次申请青基，三份意见都说项目创新性高，有重要科学意义；申请人经验丰富，项目整体可行。另外提了在某些地方表述不够清晰，在一些细节还需完善的问题。最后也不予资助。
请问这种正常么，刚刚回国，感觉水很深的样子
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 基金申报 5
- 基金委咋了？2026年的指南还没有出来？ 7
- 国自然申请面上模板最新2026版出了吗？ 17
- 纳米粒子粒径的测量 8
- 疑惑？ 5
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
有时候或许不是您申请书的问题，有可能是和您分在一起的本子更优秀，也有可能是您科学问题属性选择不合适，这会直接导致被毙的
我的和你的一样，连意见建议都没有
，
说的漂亮但是给你打C的人大有人在