文章被修回-clinical trial的认证内容与文章method 稍不一致
我的文章是临床随机分组的试验，用一种新的方法看看它的治疗效果如何。
我是17年初就写美国clinical trial.gov 申请的认证，包括完整的方法，比如5-6指标，而本文章的发表只选择一半的数据和时间节点，现在文章的comments回来了，他们提到?The exclusion criteria in the text are inconsistent with that in the clinical registry, which may affect the results and conclusion of this study. Please explain it.
如果我回复本文章只选用一部分数据用于投稿，是否会被reviewers否定啊？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
你之所以拿部分数据写稿，正常的理解是部分数据与全部数据的结论应该是一致的，否则你也不会那么做的。
如你所说，他们问的是“exclusion criteria?”不一致，这是否是因为你说的数据的“量”，建议你仔细考虑一下。
与你专业不同，仅供参考，祝顺利
重点还是解释清楚为什么选择用一半的数据和时间节点吧，理由合适并且在文中说明一下应该也是可以的
如果实在找不到合适理由，可能把所有数据全用上，修改下结果比较合适些
最初自己申请clinical trial是有关的数据指标全都写上去，可是没有考虑到对未来发文章的影响 （这是包含与被包含的关系）。exclusion criteria 没有写详细，我计划回复：申请clinical trial.gov日期较早，在与作者们查阅文献与讨论后，写清楚研究方法细节，当即开始了试验与撰写文章
，
我计划回复，一半数据用于投稿其他文章了，如果在文章中说明会比较混乱，而且我没选用的指标不是primary outcomes，增加这类问题不会回答我的假设……
害，我没想到评审会看这些。