特聘副 还是 做两年院士的博士后然后特聘正？
题主双一流高校，且博士期间论文已经达标，有指标可以留校，是选择特聘副研究员 还是 做院士的博士后，然后直接特聘研究员？因为特聘研究员需要博士后期间有自然科学基金才能申请。在这两者的选择上需要考虑什么样的条件？区别就是前者稳扎稳打，虽然特聘副研究员也需要拿自然科学基金才能转成正式副教授，后者能一步到正高但是赌注比较大，每一步更高的考核条件以及每年波动的人事政策也是不得不考虑的。
求助大家的建议！@vvvvvv0571@hanxuehit@fds329@赵小毛
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
现在正高这么容易拿了么
特聘实质上都不是高级职称
都是高级博后
博士后拿到国基+论文到特聘正，特聘正再拿国基+论文到正式正，不容易
，
这还需要考虑啥 选院士博后啊，在院士团队申基金比较容易，有院士人脉留下来也容易。以大多数学校的经验看，特聘副跟博后没啥区别，都是没编制的高级临时工，你以为是副高，实际上是个一分钱不值的虚名，干着博后的活，还不能享受博后的各种政策优待。
啥“博后在两年之后会面临指标政策和考核的双重压力”啊，考核跟指标不是一回事吗？
我有个问题，特聘到底什么意思，例如特聘教授和教授到底有啥区别哦