当前位置: 首页 > 找工作 >特聘副 还是 做两年院士的博士后然后特聘正?

特聘副 还是 做两年院士的博士后然后特聘正?

作者 带笔去Berlin
来源: 小木虫 950 19 举报帖子
+关注

题主双一流高校,且博士期间论文已经达标,有指标可以留校,是选择特聘副研究员  还是  做院士的博士后,然后直接特聘研究员?因为特聘研究员需要博士后期间有自然科学基金才能申请。在这两者的选择上需要考虑什么样的条件?区别就是前者稳扎稳打,虽然特聘副研究员也需要拿自然科学基金才能转成正式副教授,后者能一步到正高但是赌注比较大,每一步更高的考核条件以及每年波动的人事政策也是不得不考虑的。

求助大家的建议!@vvvvvv0571@hanxuehit@fds329@赵小毛 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 564986317

    特聘副研究员需要国自然转正式副教授?

  • 带笔去Berlin

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by 564986317 at 2020-08-31 17:57:56
    特聘副研究员需要国自然转正式副教授?

    是的,你贡献基金,它提供编制

  • Ouros

    反正都是特聘,没编制,有什么区别

  • 带笔去Berlin

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by Ouros at 2020-08-31 18:38:50
    反正都是特聘,没编制,有什么区别

    特聘副只要完成考核要求就能转正式,但博后在两年之后会面临指标政策和考核的双重压力。相当于特聘副已经进入了club,但博后还是局外人,但博后又可以赌一把大的

  • putin3861

    楼主自己分析的很到位了,还要问别人的意见 哈哈哈

  • 西红柿大侠

    看好你,兄弟!

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓