关于光催化CO2还原碳源污染问题，做过光催化CO2还原的进
本人最近刚接触光催化CO2还原，最近有个结果还不错，最后一步，想确定碳源问题，但遇到一个棘手的问题，想请有做过的专家给与解答。
一般来说同位素测定是大家都接受的手段，但是自己实验中，先采用了一个简单的方法，就是CO2+H2O和Ar+H2O交替对比试验
（具体试验细节：常压CO2气氛，加入0.5ml水测试，对比试验是条件相同只不过把CO2换成了Ar气。）
结果表明，Ar+H2O下的产物并不比CO2+H2O少。
于是又用P25和C3N4做了类似对比，结果也是一样，即：Ar+H2O下的产物并不比CO2+H2O少，（为了避免P25和C3N4吸附有机物，测试前都做了高温处理，并且都是处理了，立即做测试），
关于仪器的碳污染问题，能想到的招数几乎全试遍了，结果也还是如此。
说实话虽然很多文章也宣称做了同位素或者对比试验，说实话本人真不信。
其实现在对这整个方向都有很大疑问，碳源污染肯定是这个方向最大第一个问题，尤其是合成过程中涉及的有机物的，基本上都逃脱不了这个问题。
所以真心请教，自己亲自做过的此类工作前辈给予解答，如果自己周围同事有做过的，也烦请把这个问题转给自己同事。
如果觉着金币不过瘾，可以私信我，如果能彻底解决自己这个疑问，自己愿付一定报酬。
但是对这个问题的好奇心一直如鲠在喉，所以真心求教，望不吝赐教。
没亲自做过的想当然的，麻烦就不要瞎回答了，大家都是都有一定的科研经历，基本的机理也都懂得。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
顶
楼主找到原因了吗？我也比较关注这个问题
我们组也有师姐遇到过这个问题，氮化碳负载其它材料，空白实验产CO量也很高，所以现在都避开含碳的材料，我用了表面活性剂影响也很大，我们每次都做空白对照实验，取实验组和对照组的差值为最终产粒�
楼主相信自己，不要管文献，话不多说