按当前高校的评价方式，研究芯片的人在高校活得下来吗
按当前高校的评价方式，研究芯片首先方向不够新颖（国外都研究好多年了），自科基金难以申请，发SCI也难发。。。
高校管理者真应该思考 如何改革评价方式后，能真正激励工科的博士教授们乐于做这些卡脖子关键技术的研究！
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 最失望的一年 12
- 拟解决的关键科学问题还要不要写 8
- 存款400万可以在学校里躺平吗 29
- 求推荐英文EI期刊 5
- 请教限项目规定 4
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
研究所研究的是技术创新，大学研究的是理论创新。原理搞不清，发展就会畸形。目前高校追求的高被引之类热点是被精心设计的，有意识地撬社会主义墙角，挖我国发展基石
，
鱼的死因。
很难，现在高校都在追热点
破旧立新，不断破旧，但是新的立的住脚不？
过度追求指标，很难有人能安心从事这些研究工作