投三区energies,专家给的回复很不好
各位大佬,求助。本文研一萌新,第一次投论文。投一个开源的期刊,energies,目前处于Pending editor decision状态。两个审稿专家的态度相差很远。一位觉得方法还行,另一位直接说very low。说我方法low的 给了两个 must be improved。 我不知道我现在的情况大概是什么位置。感觉自己的辛苦都白费了,难受要死

FU26L}B``GH3OL$U{)SD[TK.png
返回小木虫查看更多
今日热帖
各位大佬,求助。本文研一萌新,第一次投论文。投一个开源的期刊,energies,目前处于Pending editor decision状态。两个审稿专家的态度相差很远。一位觉得方法还行,另一位直接说very low。说我方法low的 给了两个 must be improved。 我不知道我现在的情况大概是什么位置。感觉自己的辛苦都白费了,难受要死

FU26L}B``GH3OL$U{)SD[TK.png
返回小木虫查看更多
点击哪里能看到编辑的建议是 Reject and decline resubmission这个呢
,
祝福
改投吧,祝福
除了mdpi,再有就是hawi旗下的期刊了
这种期刊慎投
二区开源IEEE ACCESS
这是个特别适合灌水的期刊,,,,,,,