投三区energies,专家给的回复很不好
各位大佬,求助。本文研一萌新,第一次投论文。投一个开源的期刊,energies,目前处于Pending editor decision状态。两个审稿专家的态度相差很远。一位觉得方法还行,另一位直接说very low。说我方法low的 给了两个 must be improved。 我不知道我现在的情况大概是什么位置。感觉自己的辛苦都白费了,难受要死

FU26L}B``GH3OL$U{)SD[TK.png
返回小木虫查看更多
今日热帖
各位大佬,求助。本文研一萌新,第一次投论文。投一个开源的期刊,energies,目前处于Pending editor decision状态。两个审稿专家的态度相差很远。一位觉得方法还行,另一位直接说very low。说我方法low的 给了两个 must be improved。 我不知道我现在的情况大概是什么位置。感觉自己的辛苦都白费了,难受要死

FU26L}B``GH3OL$U{)SD[TK.png
返回小木虫查看更多
MDPI的期刊,只要审稿人不是给的拒稿,都会有修改机会,并且只要修改,审稿人又没有坚持必须拒稿,基本就中了!
我不知道为啥,第一个专家说I liked this article。第二个说 Overall, the technical contribution of this manuscript is very low。 但是在系统的回复中,YES那一栏 一个x都没有,这就是说明一个YES 也没给吗。这也太痛苦了吧
,
只要给修改机会,就有希望
Pending editor decision这个状态几天了?
我今天也是刚刚大修回去,希望顺利
劳烦大家啦。我这个状态3天了,然后刚才点击详情,里面看到编辑的建议是 Reject and decline resubmission。 虽然系统的状态还是 Pending。但是里面是拒绝。应该是没戏啦,希望大家投稿必中!!!!!!!