帮导师编书的作者排序?
各位科研同行,因为近期和组员帮博士老板编了一本算是业界知名度很高的英文专著,然后近期在作者排序这个问题上有点小问题,比如排序是 A, B, C, D (其中A,B,C是学生,D是导师), 因为A, B, C 在各人对贡献多少有出入,但是导师的意思是 编书这个东西在对作者排序这个问题上和论文不一样,前者并没有那样敏感,因为即使是C,在外人看来也知道肯定是写了东西的,是一个有效工作,谁前谁后,意义不是太大,另外有些时候,书的作者顺序排在前面的反而在某些人看来还往往是最次要贡献的人(此言颠覆我的观点),因此请教各位,导师这番话是不是在忽悠人,为了组内和谐?当然我们各位师兄妹对这个本身也没那样在乎,也不会因为这个咋的,只是好奇导师这些话是真是假?毕竟以后这种事还是会遇到的,至少了解一点真是情况肯定更好的,谢谢各位!
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
先把活干好,不要想太多。导师自有安排。
书籍一般导师写在前面,学生挂后面
著作与论文不一样。不要斤斤计较。
为了组内和谐
著作可以把你编写的章节作为代表作
翻译英文书籍还是说原创的编辑英文书籍?
导师一般是主编(xx、xx等编著,或译)。yy学生负责第y章编著或翻译,通常为编委成员,按章节排序或姓名首字母排序,为参加人员。与论文确实不一样,且书藉的编、著、译三者不一样,著为原创。
若为著,学生相关章节和论文一样,是有单独的排名,y y可署名第一。
,