欢迎大家讨论，可以多选。 （PS：照搬照抄不在讨论范围内，我说的是假设查重都OK得前提下） 返回小木虫查看更多
看到两个论文，方法路线一模一样，只是材料不同，都是一区
一般的人就是看审稿人，看运气，大牛就另外说了。
看专业。你要是劝退专业的，水文也能发1区，要是大牛组还能发专业top。
垃圾就不要发了，垃圾应该扔垃圾箱，ok
贴合热点就好了，例如一楼讲的，2013年来大家都关注页岩就可以也做页岩，2017年来大家又开始了搞地热那就加个温度影响
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
看到两个论文，方法路线一模一样，只是材料不同，都是一区
一般的人就是看审稿人，看运气，大牛就另外说了。
看专业。你要是劝退专业的，水文也能发1区，要是大牛组还能发专业top。
垃圾就不要发了，垃圾应该扔垃圾箱，ok
贴合热点就好了，例如一楼讲的，2013年来大家都关注页岩就可以也做页岩，2017年来大家又开始了搞地热那就加个温度影响
这跟热爱科研有啥关系，明明就是违背了学术创新宗旨
，