该怎么审一篇有点灌水嫌疑的论文?
收到一个二区期刊的审稿请求,这个期刊属于领域内仅次于几个顶级期刊的档次,所以应该还是有一定要求的。
我大体看了一下论文并搜了一下作者的论文情况,发现该篇论文只在作者之前的一篇论文的基础上改进了一点地方,改进的部分很小,而且之前那篇论文也是发在这个期刊上的。这么小的改进,按我自己平时的论文投稿标准的话应该不会写,或者顶多水一篇会议论文。
所以目前就是这么个情况,如果没有之前那篇论文的话,这篇论文的贡献应该可以发表。但是如果考虑到论文里的大部分工作实际之前已经发表过了,如果你是审稿人的话该怎么办呢?
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
该狠还是得狠
要是新人写的可以理解,要是有一定成果还这样就有必要让他去投个水刊。
咦怎么发了两遍,点了一下按钮没反应就又点了一下。。。
不行就直接拒了吧,没什么的
实话实说,坚持原则!
这种情况,学生还可以原谅。如果是教授,果断拒掉,不让他继续这样招摇。
,
学术不端,不用姑息!