测量OER催化电极Cdl的问题
我们一篇文章的做的有关OER催化剂的，采用的三电极系统审稿意见有如下两条：
5. In addition, Cdl must be calculated from EIS and be compared with the one to be measured from CV (refer next comment).
6. Cdl is an effective and indirect measure of ECSA of an electrocatalyst, hence, it must be measured and discussed accordingly.
我们用不同扫描速率下的CV曲线，取电压的中间值的电流密度差为纵坐标，扫速为横坐标，出来一条直线，斜率的一半算出一个Cdl。
按照审稿人意见，我们用EIS也计算了Cdl，方法是用R(QR)电路拟合EIS谱，得到Rct值，然后从元数据读出虚部最大时对应的频率f，利用公式Cdl=1/(2*PI*Rct*f)计算出第二个Cdl值。
结果发现，用EIS谱算出的Cdl是用CV算出来Cdl的5~10倍，而且不同材料倍数不同。
请问各位大佬，这是为什么？是我计算错了吗？审稿人的意见可以怎么回复呢？
另外从这两种方法计算出来的Cdl怎么去估算ECSA呢？
谢谢大家
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
BET是多少？计算ecsa，用cdl除以cs，碳材料一般Cs一般是20uF cm-2，其他材料，要从文献找。自己测Cs比较麻烦，需要用单晶材料。
做EIS取得电位，跟用Cv取的电位，要一致
这个不嫩操作啊。因为CV法测的时候要求不能在氧化还原区，一般都在很小的电压，比如0.1~0.3V这样。
测EIS一般在过电位以上，这两个差距有1V呢
，
单独再测一个EIS，用来算ECSA，测法拉第区域的EIS，双电容状态与非法拉第区，是不一样的