我们一篇文章的做的有关OER催化剂的，采用的三电极系统审稿意见有如下两条：
5. In addition, Cdl must be calculated from EIS and be compared with the one to be measured from CV (refer next comment).
6. Cdl is an effective and indirect measure of ECSA of an electrocatalyst, hence, it must be measured and discussed accordingly.

我们用不同扫描速率下的CV曲线，取电压的中间值的电流密度差为纵坐标，扫速为横坐标，出来一条直线，斜率的一半算出一个Cdl。

按照审稿人意见，我们用EIS也计算了Cdl，方法是用R(QR)电路拟合EIS谱，得到Rct值，然后从元数据读出虚部最大时对应的频率f，利用公式Cdl=1/(2*PI*Rct*f)计算出第二个Cdl值。

结果发现，用EIS谱算出的Cdl是用CV算出来Cdl的5~10倍，而且不同材料倍数不同。

请问各位大佬，这是为什么？是我计算错了吗？审稿人的意见可以怎么回复呢？

另外从这两种方法计算出来的Cdl怎么去估算ECSA呢？

谢谢大家 返回小木虫查看更多