当前位置: 首页 > 论文投稿 >ecological-indicators二个审稿人给了修改意见,一个审稿人觉得豪无意义

ecological-indicators二个审稿人给了修改意见,一个审稿人觉得豪无意义

作者 hesu_1111
来源: 小木虫 200 4 举报帖子
+关注

审稿一个月,被editor拒绝了,返回了审稿意见。前两个审稿人觉得感兴趣,还给了详细的修改意见。第三个审稿人很直接觉得没有意义,认为模型是基于假设在运行。无比失落,这种情况能按前两个审稿人的意见修改了再投?但又想修改一下转投其它如四区的期刊。不知道研究范围和ecological-indicators相关又好投点的期刊有什么了?只为能中一篇啊 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • qt211

    这种情况是不能重投的。编辑明示可以重投才可以试试。
    改投没问题,不一定要往低因子刊物投。有意见了,好好改,希望很大。

  • hesu_1111

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by qt211 at 2020-07-03 21:01:32
    这种情况是不能重投的。编辑明示可以重投才可以试试。
    改投没问题,不一定要往低因子刊物投。有意见了,好好改,希望很大。

    谢谢,好心人鼓励

  • powerant

    兄弟投稿多久under review的?

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓