ecological-indicators二个审稿人给了修改意见,一个审稿人觉得豪无意义
审稿一个月,被editor拒绝了,返回了审稿意见。前两个审稿人觉得感兴趣,还给了详细的修改意见。第三个审稿人很直接觉得没有意义,认为模型是基于假设在运行。无比失落,这种情况能按前两个审稿人的意见修改了再投?但又想修改一下转投其它如四区的期刊。不知道研究范围和ecological-indicators相关又好投点的期刊有什么了?只为能中一篇啊
返回小木虫查看更多
今日热帖
审稿一个月,被editor拒绝了,返回了审稿意见。前两个审稿人觉得感兴趣,还给了详细的修改意见。第三个审稿人很直接觉得没有意义,认为模型是基于假设在运行。无比失落,这种情况能按前两个审稿人的意见修改了再投?但又想修改一下转投其它如四区的期刊。不知道研究范围和ecological-indicators相关又好投点的期刊有什么了?只为能中一篇啊
返回小木虫查看更多
这种情况是不能重投的。编辑明示可以重投才可以试试。
改投没问题,不一定要往低因子刊物投。有意见了,好好改,希望很大。
谢谢,好心人鼓励
,
祝福
兄弟投稿多久under review的?