| 查看: 2048 | 回复: 4 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者hesu_1111将赠送您 5 个金币 | ||
[求助]
ecological-indicators二个审稿人给了修改意见，一个审稿人觉得豪无意义 已有2人参与
|
||
审稿一个月，被editor拒绝了，返回了审稿意见。前两个审稿人觉得感兴趣，还给了详细的修改意见。第三个审稿人很直接觉得没有意义，认为模型是基于假设在运行。无比失落，这种情况能按前两个审稿人的意见修改了再投？但又想修改一下转投其它如四区的期刊。不知道研究范围和ecological-indicators相关又好投点的期刊有什么了？只为能中一篇啊 |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有14人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有3人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
-
溴的反应液脱色
已经有7人回复
-
推荐一本书
已经有12人回复
-
基金申报
已经有4人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
-
常年博士招收(双一流，工科)
已经有4人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
qt211
至尊木虫 (文坛精英)
我是一个跑龙套的
- 应助: 591 (博士)
- 金币: 49816.4
- 散金: 10
- 红花: 54
- 沙发: 1
- 帖子: 18154
- 在线: 1027.1小时
- 虫号: 612020
- 注册: 2008-09-25
- 专业: 海洋环境科学
2楼2020-07-03 21:01:32
3楼2020-07-03 21:04:03
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2020-07-03 22:33:30
powerant
银虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1249.3
- 散金: 164
- 帖子: 258
- 在线: 158小时
- 虫号: 1443789
- 注册: 2011-10-15
- 性别: GG
- 专业: 自然资源管理
5楼2020-08-09 23:03:32