请教第67批博后面上资助基金修改意见
各位虫友们好，
昨天第67批博后面上资助已公布结果，没中，意料之中，但是分很低，低到让人不知道怎么准备第68批面上资助了。化学-物理化学，047组，评审截图如下，1.学术绩效11.67分，不知道是这个区的大佬太多，还是我的学术绩效太弱鸡，目前是1篇ACS.AMI+2篇PCCP；如果这部分大佬太多，就没有必要坚持投这个研究领域了。2.创新能力40分，这个我接受，本子写的有些过于简练，只写了核心的一些问题，不是严格意义上的申请板式，后续会完善完整化本子。3.研究基础和条件保障5.33分，还是前面的那个问题，写的太过耿直，业余，这个后续合理表达，可提高不少。
现请教问题如下：
1）学术绩效这块，047组，物理化学这块整体学术绩效是什么水平？
2）创新能力这块，选择热门一些的领域还是接着深入研究博士期间的领域？前者面大，后者小更具体研究更细致。
金币不多，100金币表心意，谢谢。
捕获.GIF
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
补充，3.可以选择交叉领域吗，研究内容设计理论计算和实验表征。
PS：3个问题，第一个问题40金币，第二个问题30金币，第三个问题30金币。
不必过于纠结评阅人的意见，和你没有利益纠葛的人，意见也是相对公平的，只是对你研究内容不太熟悉而已。好好修改，加油吧
现在的问题是我已发文章短时间不会有变化，这块的分数上不来，其他改了也是白搭。这块知道准确些，我会考虑选择交叉学科
，
物化博后，有3个10+得都没中
个人感觉是本子给人的第一感觉不是很好，成果可能也在这个口子不亮眼，
这么吓人，这个区大佬有些过于多了。
创新的话建议还是做博士延续