想请教一下评审同仁,最近评审面上,有一个申请者是助理研究员,文章发的不错,一篇一区一篇二区top的通讯,还有几篇小文章的通讯,目前有个青年今年年底结题,用这个青年发了3篇通讯包括那篇一区和二区top的,这种情况他的助理研究员身份是该加分还是减分? 返回小木虫查看更多
不唯SCI论文,不唯职称,文章只是最后参照,重点看本子
既然国家允许中级职称申请,那这个就不应该是考察的内容,至少不应该是减分项。个人感觉有些高级职称拿到项目后反而不一定有他做得好。
您的这个问题,问得很不专业,我觉得您这个同志要加强学习!
这个显然要结合简历来看,如果青椒非高级有什么问题呢,倒觉得反而要加分。另外,职称评不评得上除了paper,很多学校都有其他因素,并不全和科研水平挂钩。主要还是得看申请书。
只看本子和研究基础好吧,职称有什么用?博后中面上的多了!!
这个可以不考虑
助理研究员=讲师,我猜可能楼主不知道,希望从科学问题本身做到客观公正评审,资格和形式审查是基金委的工作
不唯SCI论文,不唯职称,文章只是最后参照,重点看本子
既然国家允许中级职称申请,那这个就不应该是考察的内容,至少不应该是减分项。个人感觉有些高级职称拿到项目后反而不一定有他做得好。
同意,主要是本子写的怎么样,论文只是参考,不要只看论文下结论,而讲师身份更不该是给不给该考虑的
,
您的这个问题,问得很不专业,我觉得您这个同志要加强学习!
这个显然要结合简历来看,如果青椒非高级有什么问题呢,倒觉得反而要加分。另外,职称评不评得上除了paper,很多学校都有其他因素,并不全和科研水平挂钩。主要还是得看申请书。
只看本子和研究基础好吧,职称有什么用?博后中面上的多了!!
这个可以不考虑
助理研究员=讲师,我猜可能楼主不知道,希望从科学问题本身做到客观公正评审,资格和形式审查是基金委的工作