我觉得如果有研究平台和研究基础就可以了，面上项目虽然说需要团队，基本上也是申请人带着一群学生做吧。
我之前是讲师，评审说我职称资格不够，伤心难过好久啊，但是我们有研究平台和研究基础啊。
其实吧抛开身份看项目书本身就行了，

应该主要看其本子创新性和研究基础吧，个人的理解年轻人能够干实事，更应该加分才合适，职称好像说明不了任何问题

助理研究员是中级职称，可以申请啊，没问题

我觉得评审本子跟职称之类的没有必然关系吧？我见过有讲师拿面上的，不过他是做的真好，有研究基础、本子写的也好。

当然是加分，超过一些副教授了

看你这么说，我五年内有5篇一区top （四篇第一+通讯，一篇通讯），是不是申请面上的时候，研究基础不减分了。有一篇是esi
我们的学校比较差。

很多大佬让年轻人写，然后年轻人做，只出个名字。。这样的可好？
我觉得还是看本子本身，不要看身份。。哪怕他是设备管理员，只要想做事有创新也值得支持的。