基金委应该向中国博士后基金学习
中国博士后基金从今年开始实行了两步评审：第一步评审申请书（不包含任何申请人信息），评审打分提交后，才能开始第二步评审，评审申请人的研究基础，这时可以看到申请人的研究基础、文章等，再对研究基础给出评分，再提交。这样评审从一定程度上避免了人情分，值得基金委借鉴。但中国博士后基金也存在很大的问题，（1）给的评审时间太短；（2）一个组内的本子方向过于繁杂；（3）组内排名对是否获得资助依赖太高。
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
应助之星
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
就如同天天向上版主 只知道屏蔽不同的声音 只知道让韭菜改变心态 而不肯承认基金委的问题
竟然还有这种想法，不可思议
我也一直这么觉得，博后基金评审我觉得是相对公平的
省基金连意见都不反馈，只有资助或不予资助的回复。
上层人士不愿意关了这个口子啊！想公平办法很多啊
不可能的
基金委如果向博士后基金学习，那完蛋了！博士后基金有没有拿到，就给个孤零零的分数，没任何建议，谁不会打分数啊，眯着眼睛都会打的
，