我也是刚在ACS投了一篇，一个接受，一个拒绝。编辑给了拒稿重投，给了三个月。不知道重投之后会不会回到原来的审稿人那里去。很担忧

还有人有经验吗？求教！

可以在cover letter里强调一下，还分配给原来的审稿人。也许会增加新的审稿人

祝福

就看您回复的是否充分了。要是审稿人有NO的回复，但是编辑给了重修的机会，那么一定要珍惜机会，认真回复每一条评论意见。尽量避免草率的回答。例1：审稿人问您你这个实验也可以用其他的菌株做，为什么要用本研究的菌株，那就得像写正文的结果讨论一样，说明您选择的菌株的优势（当然也可以写点客观的不足），建议不要一两句话就回复了(因为一句话能解释的问题，他会花时间写一条长长的意见问您吗，好歹审稿人也是本领域专家)，例如我们在Page x中已经说明了之类的。例2，审稿人问您，您这个实验中选用另外一种底物会怎么样，那么能补充实验就补充；实验要是补充了，就像写正文一样围绕着审稿人的问题分析回答并写道回复稿里面，即使这部分不放到正文里面。拿出您诚意和严谨，以审稿人的慧眼，应当能有正面的回应（那就accept吧）。鄙虫啰嗦了好多。。。祝各位虫友好运，