| 查看: 3382 | 回复: 18 | |||
smhpy金虫 (著名写手)
|
[交流]
关于ACS synthetic biology拒稿重投(系统显示revision & resubmission) 已有12人参与
|
||
| 本人两个月前一篇投稿到ACS synthetic biology的文章给了拒稿重投，编辑给了重投期限，系统显示也是reject&resubmit，修回后系统显示revision&resubmission,已经修回重投近两周。想问下会返给原来审稿人吗？以及这次审稿要多久呢？这个期刊给拒稿重投最后接受的概率大约有多大呢？谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
322求调剂
已经有12人回复
-
电子信息270求调剂
已经有16人回复
-
272分材料子求调剂
已经有50人回复
-
295分求调剂
已经有13人回复
-
339求调剂
已经有9人回复
-
一志愿哈工大 085600 277 12材科基求调剂
已经有28人回复
-
调剂求收留
已经有28人回复
-
290调剂生物0860
已经有26人回复
-
2本，初试303，0860求调剂
已经有7人回复
-
材料工程281还有调剂机会吗
已经有28人回复
2楼2020-06-19 12:41:01
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
就看您回复的是否充分了。要是审稿人有NO的回复，但是编辑给了重修的机会，那么一定要珍惜机会，认真回复每一条评论意见。尽量避免草率的回答。例1：审稿人问您你这个实验也可以用其他的菌株做，为什么要用本研究的菌株，那就得像写正文的结果讨论一样，说明您选择的菌株的优势（当然也可以写点客观的不足），建议不要一两句话就回复了(因为一句话能解释的问题，他会花时间写一条长长的意见问您吗，好歹审稿人也是本领域专家)，例如我们在Page x中已经说明了之类的。例2，审稿人问您，您这个实验中选用另外一种底物会怎么样，那么能补充实验就补充；实验要是补充了，就像写正文一样围绕着审稿人的问题分析回答并写道回复稿里面，即使这部分不放到正文里面。拿出您诚意和严谨，以审稿人的慧眼，应当能有正面的回应（那就accept吧 ）。鄙虫啰嗦了好多。。。祝各位虫友好运。 |
8楼2020-06-22 13:55:33
smhpy
金虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1499.9
- 散金: 672
- 沙发: 1
- 帖子: 1490
- 在线: 89.8小时
- 虫号: 21441573
- 注册: 2020-03-12
- 性别: MM
- 专业: 生物物理、生物化学与分子
3楼2020-06-19 12:55:48
4楼2020-06-19 13:05:05
smhpy
金虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1499.9
- 散金: 672
- 沙发: 1
- 帖子: 1490
- 在线: 89.8小时
- 虫号: 21441573
- 注册: 2020-03-12
- 性别: MM
- 专业: 生物物理、生物化学与分子
5楼2020-06-19 17:36:48
6楼2020-06-19 21:14:54
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
7楼2020-06-19 22:41:38
9楼2020-06-22 14:33:23
10楼2020-06-26 18:31:28
