评审意见返回要求提供源代码
各位大神，文章收到评审意见，其中一位评审专家只有两条意见，其中一条是让录代码运行过程的视频。另外一条是下面这条，这是意思是让提供源代码吗？
“ Since there has been numerous publications in ML recently and without evaluating the source code validating the results and making sure what authors are proposing in theory matches the computer implementation, I recommend the authors to provide their scripts. ”
不知道有没有遇到过这种情况的，这个需要提供给他源代码吗？如果不提供的话，该怎么response他呢？谢谢！
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
涉及到机器学习的文章，不提供源代码，审稿人有理由怀疑文章的真实性，很可能拒稿
谢谢你的回复，请问一般深度学习和机器学习都是要提供源代码吗？录制代码运行视频给他可以不?
谢谢你的建议，非常感谢。一般不是文章发了之后才公开源码？在做做机器学习和深度学习领域，被审稿人要代码是常有的事情不？第一次发这方面的论文，完全搞不清楚情况。之前用传统方法从来没碰到过要源码的情况
，
你可以回复说录用后就公布代码。如果对方执意你传代码否则不同意发表的话，那就在自己个人主页上公开，记得添加license，之后把自己个人附上，告诉他已经公开了，一般都会给过的。但是假如这时候他以其他理由拒稿的话你就给编辑写信要求换审稿人，并且说这个审稿人可能学术不端