当前位置: 首页 > 论文投稿 >关于iscience的定位,仅供参考。

关于iscience的定位,仅供参考。

作者 傻猪咪
来源: 小木虫 1350 27 举报帖子
+关注

近来我自己也蛮关注iscience的一些情况。截图是我逛知乎的时候看到的。分享给大家,仅供参考。





[ Last edited by 傻猪咪 on 2020-5-6 at 07:37 ] 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 雨冰共舞

    问题是iscience今年不会出影响因子

  • 雨冰共舞

    引用回帖:
    11楼: Originally posted by 傻猪咪 at 2020-04-28 16:07:12
    嗯嗯,应该明年出。
    ...

    明年出今年投就没意义,在我们学校,我们只认年底的分区,出版当年的

  • 南墙2014

    引用回帖:
    10楼: Originally posted by 雨冰共舞 at 2020-04-28 15:56:56
    问题是iscience今年不会出影响因子

    Web of Science收录之后可以忍住不出impact factor吗?我之前没有见过欸

  • gxtc

    引用回帖:
    8楼: Originally posted by 傻猪咪 at 2020-04-28 15:03:54


    ...

    1. cell report physical science和cell report medicine从title和scope看就不是全科综合杂志,都是注重新兴和热门领域,IF高是正常的,看crps上面的文章,有基础学科,传统学科的么?不是综合期刊怎么和nc peer?能和advanced science peer就不错了。同样,cell report medicine是想朝Science Translational Medicine看齐。再一个,cell自家的编辑会说iscience现在看来只有scientific report?逻辑上行不通哇。。。iscience从实时IF看,不低于communications chemistry吧。。。
    2. 还有一点,crps的Advisory Board厦大的Xu Hou和中科大的Shu-Hong Yu在iscience发了好几篇文章。https://www.cell.com/cell-report ... nce/editorial-board。都是新期刊,支持crps不香么?
    3. 化学类NC, jacs, 或者acs nano一路下来十几次不送审还中chem和matter的我就知道好几篇。单从送审来看没太大参考性。而且,EES, AM影响因子那么高,还是有很多组愿意先投NC。
    4. crps声音比较大,我觉得有两方面原因,一个材料物质类的期刊太大,抢稿源很激烈,制造话题容易提高知名度。cell report medicine就没这么大压力。再一个,现在材料化学类都很挑,没有IF10+的预期很难吸收稿源。相反,综合性杂志,有7-10的预期就够了。
    以上只是个人意见,供参考

猜你喜欢
应助之星
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓