审稿人让我解释试剂为什么是复数,我看了该期刊的论文里这个试剂都是单数的。但是我购买的公司里这个试剂一直用的都是复数命名,别人发表的高分sci也是用的复数。我可以用这篇文章反驳审稿人的意见吗? 返回小木虫查看更多
研三辛苦了
我个人意见,你既然投了这个期刊,就按他的格式来呗,改成单数。这又不是什么大不了的,不影响科学结论就行。至于你说用高分sci来驳斥,我觉得不合适。有的老教授或者做工程的审稿人,看的是内容,不是看影响因子。
你如果这么写response,我要是审稿人我一定拒你。仅仅让你解释一下,你这非但没解释,还妄图用高分SCI来压审稿人的意见,那你干脆去投那个高分SCI咯,本期刊这尊小庙不配出版大神的论文
同意三楼意见,小问题直接改就行了,没必要去和审稿人在这方面较劲,如果是关于科学争论的,你可以引用文献来支持你的观点,但说话也要委婉点。比如即使是引nature, 回复信中也不要直接写as reported in Nature, 可以it is reported…,
没有必须,直接道歉,同时谢谢审稿人提出来的意见。你已经改过来了。
可以引,但是不能台强硬
顺从审稿人,只要不是原则性和科学问题。单复数算个什么事,没关系的。
研三辛苦了
我个人意见,你既然投了这个期刊,就按他的格式来呗,改成单数。这又不是什么大不了的,不影响科学结论就行。至于你说用高分sci来驳斥,我觉得不合适。有的老教授或者做工程的审稿人,看的是内容,不是看影响因子。
你如果这么写response,我要是审稿人我一定拒你。仅仅让你解释一下,你这非但没解释,还妄图用高分SCI来压审稿人的意见,那你干脆去投那个高分SCI咯,本期刊这尊小庙不配出版大神的论文
同意三楼意见,小问题直接改就行了,没必要去和审稿人在这方面较劲,如果是关于科学争论的,你可以引用文献来支持你的观点,但说话也要委婉点。比如即使是引nature, 回复信中也不要直接写as reported in Nature, 可以it is reported…,
没有必须,直接道歉,同时谢谢审稿人提出来的意见。你已经改过来了。
可以引,但是不能台强硬
顺从审稿人,只要不是原则性和科学问题。单复数算个什么事,没关系的。