24小时热门版块排行榜    

查看: 2327  |  回复: 11

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   同方向广播   申请SEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

广源

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我个人意见,你既然投了这个期刊,就按他的格式来呗,改成单数。这又不是什么大不了的,不影响科学结论就行。至于你说用高分sci来驳斥,我觉得不合适。有的老教授或者做工程的审稿人,看的是内容,不是看影响因子。

发自小木虫Android客户端
3楼2020-04-24 00:45:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿塔萨达

铁杆木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你如果这么写response,我要是审稿人我一定拒你。仅仅让你解释一下,你这非但没解释,还妄图用高分SCI来压审稿人的意见,那你干脆去投那个高分SCI咯,本期刊这尊小庙不配出版大神的论文

发自小木虫Android客户端
4楼2020-04-24 02:07:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianbing008

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
同意三楼意见,小问题直接改就行了,没必要去和审稿人在这方面较劲,如果是关于科学争论的,你可以引用文献来支持你的观点,但说话也要委婉点。比如即使是引nature, 回复信中也不要直接写as reported in Nature, 可以it is reported…[Ref],像写正文那样

发自小木虫IOS客户端
人生最重要的不是所在的位置,而是所朝的方向
5楼2020-04-24 06:31:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

愚蠢学生

铁虫 (著名写手)

2楼2020-04-24 00:15:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaofeiyizi

金虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没有必须,直接道歉,同时谢谢审稿人提出来的意见。你已经改过来了。

发自小木虫Android客户端
6楼2020-04-24 07:04:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小橙子LV5

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可以引,但是不能台强硬

发自小木虫Android客户端
奋斗创造价值
7楼2020-04-24 07:31:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lightingo

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
顺从审稿人,只要不是原则性和科学问题。单复数算个什么事,没关系的。

发自小木虫Android客户端
8楼2020-04-24 07:47:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见
9楼2020-04-24 08:11:27
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

与月知

银虫 (初入文坛)

和女朋友吵架吗
10楼2020-04-30 11:35:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aaaccc521 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见