论文投稿问题求助
投QIP,一个同意接受。一个审稿人没说同意不同意,提了问题,但是问题是错误的,我们response两次,那个审稿人还是坚持自己的看法,编辑还是让大修。我们没办法修改文章,他提的基本概念是错的,从他的角度出发,文章就没有写的必要了。现在三审回来了,编辑还是给的major revise.我该怎么办?可以申请换一个审稿人吗?
返回小木虫查看更多
今日热帖
投QIP,一个同意接受。一个审稿人没说同意不同意,提了问题,但是问题是错误的,我们response两次,那个审稿人还是坚持自己的看法,编辑还是让大修。我们没办法修改文章,他提的基本概念是错的,从他的角度出发,文章就没有写的必要了。现在三审回来了,编辑还是给的major revise.我该怎么办?可以申请换一个审稿人吗?
返回小木虫查看更多
我上次也是遇到一个假装很懂行的砖家,每次提一堆没法改的意见,我直接跟他争论了,并用红色标记给编辑看,然后就直接录用了
直接怼回去
I personally think that the P, t and s modules in Table 1 are not independent of each other, and this kind of probability calculation has lost practical significance.
,
这是审稿人这次的意见,他总说个人认为,坚持自己看法。