只有一个审稿人，提了四条意见，其中一个是让深入解释a在基体中的作用，请问我是把审稿人的问题列出来挨个回答，还是直接把修改内容放进正文并标注呢?
另外，编辑说了这样一段话 Editors Notes: (1) Does Table 1 report the actual compositions of your tested alloys? and (2) The duplication program "CrossCheck" has revealed that only 25 % of your manuscript can be attributed to various sources: in particular 4% is from 张: J Alloys Comp 2019.
这里有两个问题，第一个是我合金的成分，之前这篇论文投msea被拒，当时写的增强相添加量与这次不同，编辑这么问是不是看到我之前的投稿记录所以质疑我数据的真实性?第二个问题中的张是我同门师姐，我论文中用到了一组和师姐一样的公式，我重复率25编辑为什么用only呢?这里不太懂，请问需要向编辑解释一下吗?

第一篇sci，问题有点多，麻烦各位前辈了，谢谢哈

 返回小木虫查看更多