| 查看: 924 | 回复: 4 | |||
[交流]
MSEA审稿意见回来了，请问各位前辈应该如何修改? 已有2人参与
|
|
只有一个审稿人，提了四条意见，其中一个是让深入解释a在基体中的作用，请问我是把审稿人的问题列出来挨个回答，还是直接把修改内容放进正文并标注呢? 另外，编辑说了这样一段话 Editors Notes: (1) Does Table 1 report the actual compositions of your tested alloys? and (2) The duplication program "CrossCheck" has revealed that only 25 % of your manuscript can be attributed to various sources: in particular 4% is from 张: J Alloys Comp 2019. 这里有两个问题，第一个是我合金的成分，之前这篇论文投msea被拒，当时写的增强相添加量与这次不同，编辑这么问是不是看到我之前的投稿记录所以质疑我数据的真实性?第二个问题中的张是我同门师姐，我论文中用到了一组和师姐一样的公式，我重复率25编辑为什么用only呢?这里不太懂，请问需要向编辑解释一下吗? 第一篇sci，问题有点多，麻烦各位前辈了，谢谢哈 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
请教限项目规定
已经有5人回复
-
最失望的一年
已经有16人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有33人回复
-
求助一下有机合成大神
已经有3人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
mxnjfu
新虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 9890.9
- 散金: 3500
- 红花: 80
- 帖子: 7985
- 在线: 257.1小时
- 虫号: 471628
- 注册: 2007-12-02
- 专业: 环境工程
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
逐一答复审稿人和编辑的意见；在答复中对修改内容进行说明；文内修改内容用高亮或其它颜色字体标示。 发自小木虫Android客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
吕狗蛋2楼2020-03-27 23:34:07
3楼2020-03-27 23:59:07
4楼2020-03-28 08:51:58
5楼2020-03-28 08:52:59