1.写SCI回复审稿意见的时候,用不用对审稿人的一些意见进行赞美,比如说您的这个意见使我对introduction的编制有了更好的思路。 2.经验丰富的你还有没有其他给我的建议。 返回小木虫查看更多
昨天晚上听了一个jhm编辑的讲座,说的正好就是这部分的工作,提到了赞美。
我当时看我导师给我的sci回复审稿意见,也没有完美。就是说,这个意见会改正,这个建议已经修改,这个实验已经补充
nature communications的官网上可以下载到每一篇发表的论文作者给审稿人的回复。你可以多下几篇作为参考。其实没有那么讲究,搞学术的不会因为你感谢了没有而影响你的论文,重点是你有没有解决问题。
昨天晚上听了一个jhm编辑的讲座,说的正好就是这部分的工作,提到了赞美。
我当时看我导师给我的sci回复审稿意见,也没有完美。就是说,这个意见会改正,这个建议已经修改,这个实验已经补充
nature communications的官网上可以下载到每一篇发表的论文作者给审稿人的回复。你可以多下几篇作为参考。其实没有那么讲究,搞学术的不会因为你感谢了没有而影响你的论文,重点是你有没有解决问题。
感谢你的意见。这么巧,HAZARDOUS MATERIAL么?
嗯嗯,提出的问题一定要认真回答
再请问一下,introduction部分,由于评审专家提出了一些补充内容,现在这部分感觉内容有一页多,这个要不要压缩一下
,