应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » SCI回复审稿意见的写法
101/1返回列表
查看: 2026  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者赫斯洛夫斯基将赠送您 5 个金币

赫斯洛夫斯基

新虫 (小有名气)

[求助] SCI回复审稿意见的写法 已有1人参与

1.写SCI回复审稿意见的时候，用不用对审稿人的一些意见进行赞美，比如说您的这个意见使我对introduction的编制有了更好的思路。
2.经验丰富的你还有没有其他给我的建议。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2020-03-22 23:57:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dupont33

铁虫 (初入文坛)
昨天晚上听了一个jhm编辑的讲座，说的正好就是这部分的工作，提到了赞美。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2020-03-22 23:59:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dupont33

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by Dupont33 at 2020-03-22 23:59:12
昨天晚上听了一个jhm编辑的讲座，说的正好就是这部分的工作，提到了赞美。

说到赞美和感谢，比如编辑一共给你回了十条comments，他的建议是不要每条都表达感谢，这样感谢就显得很廉价，不够真诚，像套话(例如十分感谢您的建议，您的意见对我很重要，您的意见很有建设性，很有启发之类的)，十条comments一般说两三声感谢就够了，

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

赫斯洛夫斯基
3楼2020-03-23 00:02:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小公举的维尼

新虫 (著名写手)
我当时看我导师给我的sci回复审稿意见，也没有完美。就是说，这个意见会改正，这个建议已经修改，这个实验已经补充

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

赫斯洛夫斯基
4楼2020-03-23 00:03:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

傻猪咪

金虫 (著名写手)
nature communications的官网上可以下载到每一篇发表的论文作者给审稿人的回复。你可以多下几篇作为参考。其实没有那么讲究，搞学术的不会因为你感谢了没有而影响你的论文，重点是你有没有解决问题。

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

赫斯洛夫斯基
5楼2020-03-23 00:14:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

赫斯洛夫斯基

新虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by Dupont33 at 2020-03-23 00:02:44
说到赞美和感谢，比如编辑一共给你回了十条comments，他的建议是不要每条都表达感谢，这样感谢就显得很廉价，不够真诚，像套话(例如十分感谢您的建议，您的意见对我很重要，您的意见很有建设性，很有启发之类的)， ...

感谢你的意见。这么巧，HAZARDOUS MATERIAL么？
赞一下 回复此楼
6楼2020-03-23 09:35:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

赫斯洛夫斯基

新虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by 小公举的维尼 at 2020-03-23 00:03:22
我当时看我导师给我的sci回复审稿意见，也没有完美。就是说，这个意见会改正，这个建议已经修改，这个实验已经补充

嗯嗯，提出的问题一定要认真回答
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2020-03-23 09:36:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

赫斯洛夫斯基

新虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by 傻猪咪 at 2020-03-23 00:14:31
nature communications的官网上可以下载到每一篇发表的论文作者给审稿人的回复。你可以多下几篇作为参考。其实没有那么讲究，搞学术的不会因为你感谢了没有而影响你的论文，重点是你有没有解决问题。
...

再请问一下，introduction部分，由于评审专家提出了一些补充内容，现在这部分感觉内容有一页多，这个要不要压缩一下？
赞一下 回复此楼
8楼2020-03-23 09:38:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

topedit

捐助贵宾 (著名写手)

投必得学术

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
不用特意去感谢赞美，Response letter中感谢下就可以了。针对comments，如果真的是很有用的advice，那感谢下也行的，其他正常回复就好了。
赞一下 回复此楼
9楼2020-03-23 11:38:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangzoey

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by Dupont33 at 2020-03-22 23:59:12
昨天晚上听了一个jhm编辑的讲座，说的正好就是这部分的工作，提到了赞美。

啊 还有回放么？能给个地址么
赞一下 回复此楼
10楼2020-03-28 12:54:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 赫斯洛夫斯基 的主题更新
101/1返回列表
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭