参与人如何排序合适
找了3个老师，申报的是主题涉及a+b方向，B占70%，A占30%。我自己是A方向，
1，教授，年纪45，但是专业和我的有点远，算是c方向，勉强能扯上点关系，文章很一般，
2，副高，专业和我一样,A，文章在A专业还可以，和申报主题有交叉点，
3，讲师，专业B，和申报主体最接近，按理解应该是项目主力，但是没啥文章。
请教大家，如何排序好点。不按职称排序是不是不合适。
[ last edited by 理想还有多远 on 2020-3-22 at 11:17 ]
[ Last edited by 理想还有多远 on 2020-3-22 at 11:18 ]
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
2
正高参与人一看就是挂名的，不建议找正高当参与人，再找个助教或者讲师比较好
以申请人为主，参与人找和你方向相关的，职称个人觉得不是很重要，至少参与人要和你优势互补
谢谢回复，那我就将正高去掉。现在找人不好找，中级职称虽然不限项，但是有些人也不愿意参与别人项目
其实我自己毕业专业与所报的课题不完全一致，只是这些年来学科交叉，做了一些相关学科交叉方面的工作，比如a+b，这个在我的论文中有体现，而我毕业于a学科。
现在就是纠结于担心评审人抓你小辫子，你是a专业毕业，报的a+b，甚至于b占70%，a只占30%。
而上面的教授是c学科，副高是a学科，讲师是b学科。我自己是副高。不晓得会不会有这样的评审人
，
这个就是团队，按照职称高低排序即可。一般极少有人挑这个，顶多就是看一下，你是否有个团队。