二审结果大修，三个审稿人同意接受，只有一个审稿人又给大修但没有具体意见怎么办？
主编亲自回复的邮件，差点被直接毙了。
Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider my decision.
Reviewer #1: The authors have covered all my comments, feedback, suggestions and concerns. I have no additional comments and I am now happy that the revised manuscript to be accepted.
Reviewer #4: Major revise
The manuscript needs some revisions by journal experts
The corrections made have no significant improvement on the paper.
各位大神，请问怎么办啊？已经写好了申诉信并向主编询问审稿人4#具体哪里不满意，我再改正。但是感觉是然并卵。各位有其他高招吗？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
再认真考虑一下第四个审稿人最初的意见，是不是有回答不到位的地方。认真体会，他想要什么样的答复。
遇到这样的人真是让人愤怒和沮丧！遇到一样的情况，被一个审稿人折腾返修四次！
写信给主编回复的时候提出四号审稿人没有指出具体的问题表示不服，拒绝修改，不行就换审稿人。硬气一点
我也遇到这个问题了，醉了
后来怎么处理的呢？求教
再改一下，文字上尽量别有语法和用词错误。然后跟编辑据理力争，表明已经按照审稿意见仔细修改了，但是不明白为何审稿人会这样，申请专家仲裁
，
如果确实有问题，可以据理力争，申请仲裁。