比唯SCI更急待解决的是唯项目:强制报基金,重奖项目。
某些学校强制报基金,对中标项目重奖,没有基础也要凑数申报 ,浪费各方面资源。如果写基金中项目能提升科研实力,那么国家多多设立各种科研项目,科研实力马上就地球无敌?
负责科技项目是负责人自己主动要求承担科研任务。实际上绝大多数科技项目是不成功的,否则我们的科技水平早就宇宙第一。不成功的项目可以不追究责任,但是绝不能作为学术资本,不然只会助长为了项目不择生冷和弄虚作假的风气,造成国家科研经费的低效使用和浪费。项目不能与学术水平、职称、荣誉、收入挂钩,只有产生了公认的优秀成果才能获得荣誉和奖励。君不见,大牛谈学术,大骗吹项目。
[ Last edited by tcm88 on 2020-3-3 at 20:16 ]
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
挑选人才比培养人才容易多了
那些几千万,甚至数亿的项目,是怎么结的题?标志性成果是什么?
不合理的都会被改变
应该在今年就会改变
公认的优秀成果怎么量化?还不是那一班人(所谓的行业内大牛们)投票决定的。。。
充分公示,保证专家意见永久可查询,专家也不会太过分
,