一审三个审稿人,审稿人1给了拒稿,审稿人2和3给了小修,AE给了大修,即修改并重投。想问问大家的是:审稿人1既然拒稿了,为什么还让我添加三篇参考文献,其中两篇的参考文献作者一模一样。 返回小木虫查看更多
这是暗示你引用别人的文章啊
是不是你的结论和审稿人的参考文献有冲突?如果有,小心对待;如果没有,直接引用就可以了。好多审稿人都是这样,要求引用自己的前期工作。
这个审稿人也真是的,自己论文别人引用不引用是别人的事
想点办法引用一下吧!
这是暗示你引用别人的文章啊
是不是你的结论和审稿人的参考文献有冲突?如果有,小心对待;如果没有,直接引用就可以了。好多审稿人都是这样,要求引用自己的前期工作。
这个审稿人也真是的,自己论文别人引用不引用是别人的事
非常感谢您的回复,审稿人1让引用的三篇文章都是老外写的,其中两篇作者一模一样,而且是同一个期刊分别在15, 16年发表的。那我好好引用,正面好好评价。谢谢您
,
AE发的审稿意见里面,写了审稿人1是拒稿,R。
他给的三篇参考文献,和我所做的工作,还是有点差别的,最多只能算是一个大方向,和文章没有啥直接的相关性。
应该是,和自己所做的工作还是有点差别。
想点办法引用一下吧!