审稿人拒稿，但是又让我添加三篇参考文章，这是一种什么心理？
一审三个审稿人，审稿人1给了拒稿，审稿人2和3给了小修，AE给了大修，即修改并重投。想问问大家的是：审稿人1既然拒稿了，为什么还让我添加三篇参考文献，其中两篇的参考文献作者一模一样。
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 基金申报 5
- 基金委咋了？2026年的指南还没有出来？ 7
- 国自然申请面上模板最新2026版出了吗？ 17
- 纳米粒子粒径的测量 8
- 疑惑？ 5
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
好运！
让你学习一下他的论文
莫非他预知你不会被拒
这个审稿人坏坏的
针对性答复吧。祝福！
你怎么知道是拒稿？还是好好修改有机会
百分之百第一个人就是给的参考文献通讯。这很直白，你把他文章都正面引用一下，然后给一些正面评价。返修回去他会给你过的，简单讲，就是你不cite就拒你，引用了就给你过。国内的这种审稿人太多了。他如果真想拒你不会这样的，这不是结仇么，大家都是一个领域的，从结果来说是好事，祝福楼主文章接受。
，