小木虫

当前位置：首页 > 论文投稿 >plos one 很水吗？不这样认为

plos one 很水吗？不这样认为

作者 yangzongying: 来源: 小木虫 1550 31 举报帖子

来，来，大家讨论一下：

之前看到好多帖子包括好多学者都说plos one是灌水期刊，投了就中，但是我发现我身边有人投了就被拒，转投别的sci反而上了。最近我投了一篇，全是国外的审稿人，其中一个审稿人提出了47个问题，并且相当专业，我觉得这个期刊好像不像大家说的那么low啊？什么情况? 返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

kumcun
kumcun

曾见过吉大某教授的简历全是scientific reports灌水
aaa45688123
gscg0022910

觉得水-中过-继续投好的
觉得水-没中过-投好的
觉得不水-没中过-投它
觉得不水-中过-继续投它
世德为公

引用回帖:
8楼: Originally posted by lidc02 at 2020-02-18 17:15:39
这话是不对的。这几点，Natue comm. 也具备，但你不能说Nature comm.水吧。...

NC一年发稿量几w？如果是，水了
孤独前行007
yangzongying

引用回帖:
5楼: Originally posted by 向上的少年 at 2020-02-18 17:10:20
个人观点，经过同行评审的期刊都不能算水刊，审稿人的意见才是起决定作用，我至今也不认为oncotarget和plos one全是水文

我也这么认为，我见过太多投所谓的水刊被拒，投不是水刊的反而接收了
，
yangzongying

引用回帖:
7楼: Originally posted by zhang2003174 at 2020-02-18 17:15:27
貌似楼主喜中Plos One了。

是中了，每个问题都绞尽脑汁去回复，不能说喜中，还不是很多大佬看不起的期刊