一人审稿意见返回94条。。
一共两个审稿人，第二位审稿人让进行修改，提出了几个有专业性问题让进行回答。而第一个审稿人列出了94条意见，论文每一句话都会看，其中90条左右都是关于每句话的语言或语法修改建议，其余问题个人感觉比较业余，比如说“xps分峰以后，某元素不同价态为什么对应这个结合能，esr信号为什么这个自由基信号是1221，1221这个结果是怎么得出来的”。对于这问题的提出我自己是感觉有点不可思议的，审稿人我认为他是认真的但并不是专业的。这种情况也是我第一次遇到。结果也很遗憾，编辑意思基于审稿人意见，所以给了拒稿。
拒稿是一件很正常的事，无可厚非，但是自己也却觉得很困惑，是自己水平做的东西特别差还是不够幸运呢。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
语言需要润色
审稿人鸡蛋里挑骨头吧，这样不适合审稿，适合师生面对面讨论，如果科学性问题不多你可以重投，我给你过哈哈
这就直接怼审稿人就行了，乱提问题的，都是不懂的人，编辑也会考虑的
我没懂你的意思，审稿人是提了一堆意见拒稿吗？我没见过因为英文差拒稿的，看样子你是没认真对待审稿人的建议。即使审稿人提出了不可思议的问题，你也应该耐性解答，并不是所有人都和你的研究方向完全匹配。
感觉你的态度非常傲慢
，
免费润色了，改投下一个
内容已删除